Menu
Forum
Nowe posty
Szukaj na forum
Nowe treści
Nowe posty
Ostatnie wpisy na profilach
Ostatnie aktywności
Użytkownicy
Obecnie na forum
Ostatnie wpisy na profilach
Szukaj w wpisach na profilach
Zaloguj
Rejestracja
Nowe treści
Szukaj
Szukaj
Szukaj tylko w tytułach tematów
Przez:
Nowe posty
Szukaj na forum
Menu
Zaloguj
Rejestracja
Install the app
Install
Witamy na Forum Anglików!
Aktualnie przeglądasz stronę jako gość.
Zarejestruj się
lub
Zaloguj
Jako użytkownik uzyskasz pełen dostęp do forum oraz będziesz mógł tworzyć tematy oraz brać udział w dyskusjach.
Gorąco zachęcamy oraz zapraszamy do rejestracji!
Forum
Komentarze
Ubezpieczenie anglika w Polsce
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Odpowiedz w temacie
Wiadomość
<blockquote data-quote="keruza" data-source="post: 34787" data-attributes="member: 1139"><p>Nie rozmawiałem z babeczka tylko z facetem który zna się na rzeczy i na pewno nie wprowadzałby w błąd.Po drugie że tam jedna osoba napisała że miała problemy z odszkodowaniem to nie wiadomo jak tam jeszcze było ,czy miał ważną polisę albo nie miał MOTU albo coś innego. Zastanawia mnie dlaczego tylko jedna osoba nie dostała odszkodowania to znaczy że reszta która miała kolizje obojętnie z czyjej winy dostała odszkodowanie.<span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"><span style="font-size: 9px">---------- Dodano 20-02-2012 o 11:47 ---------- Poprzedni post napisano 18-02-2012 o 10:52 ----------</span></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p></p><p>RU/M/181/AD/12</p><p></p><p></p><p>DOSTAŁEM ODPOWIEDZ</p><p></p><p></p><p>Rzecznik Ubezpieczonych, Al. Jerozolimskie 44,</p><p>00-024 Warszawa, NIP: 525–15–66–173</p><p>tel. 22 333 73 26, tel. 22 333 73 27 faks 22 333 73 29 </p><p></p><p>Szanowny Panie,</p><p></p><p></p><p>W odpowiedzi na zapytanie z dnia 20 stycznia 2012 r. uprzejmie prosimy o przyjęcie poniższych informacji.</p><p>Na wstępie pragnę podkreślić, iż przedstawione niżej wyjaśnienia nie mogą być traktowane jako opinia prawna, a jedynie jako wyrażony pogląd z uwagi na to, iż podstawą prawną działania Rzecznika Ubezpieczonych są art. 19 i n. ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o nadzorze ubezpieczeniowym i emerytalnym oraz Rzeczniku Ubezpieczonych (Dz. U. nr 124 poz. 1153 z późn. zm.). Rzecznik Ubezpieczonych nie ma uprawnień do opracowywania opinii prawnych, czy powszechnie obowiązującej wykładni prawa, w związku z czym nasze stanowisko ma walor informacyjny i pomocniczy.</p><p>Zgodnie z art.*10 ust. 1 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, UFG i PBUK (Dz. U. Nr 124, poz. 1152 z późn zm.) w brzmieniu mającym zastosowanie do umów obowiązkowego ubezpieczenia OC zawartych do dnia 10 lutego 2012 r.: „obowiązek zawarcia umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej uważa się za spełniony, jeżeli umowa została zawarta zgodnie z przepisami ustawy albo odrębnych ustaw lub umów międzynarodowych wprowadzających obowiązek ubezpieczenia, z sumą gwarancyjną nie niższą niż minimalna suma gwarancyjna ustalona dla danego ubezpieczenia”, jak również w obecnym brzmieniu stosowanym do umów zawartych od 11 lutego 2012 r.: „obowiązek ubezpieczenia uważa się za spełniony, jeżeli została zawarta umowa ubezpieczenia, na podstawie której osoba obciążona tym obowiązkiem korzysta z ochrony ubezpieczeniowej, a czas trwania i zakres tej ochrony odpowiadają przepisom ustawy lub odrębnych ustaw lub umów międzynarodowych wprowadzających obowiązek ubezpieczenia”, w ocenie Rzecznika Ubezpieczonych zawarta przez Pana umowa jest ważna dopóki zakład ubezpieczeń nie skorzysta z prawa odstąpienia od umowy na podstawie art. 29 ust. 3 ww. ustawy. Należy także pamiętać, że warunkiem zadziałania klauzuli prolongacyjnej, czyli automatycznego zawarcia nowej umowy ubezpieczenia na kolejne 12 miesięcy jest opłacenie w całości składki za mijający okres ubezpieczenia.</p><p></p><p></p><p></p><p>Z wyrazami szacunku,</p><p></p><p>Anna Dąbrowska</p><p>Biuro Rzecznika</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="keruza, post: 34787, member: 1139"] Nie rozmawiałem z babeczka tylko z facetem który zna się na rzeczy i na pewno nie wprowadzałby w błąd.Po drugie że tam jedna osoba napisała że miała problemy z odszkodowaniem to nie wiadomo jak tam jeszcze było ,czy miał ważną polisę albo nie miał MOTU albo coś innego. Zastanawia mnie dlaczego tylko jedna osoba nie dostała odszkodowania to znaczy że reszta która miała kolizje obojętnie z czyjej winy dostała odszkodowanie.[COLOR="Silver"] [SIZE=1]---------- Dodano 20-02-2012 o 11:47 ---------- Poprzedni post napisano 18-02-2012 o 10:52 ----------[/SIZE] [/COLOR] RU/M/181/AD/12 DOSTAŁEM ODPOWIEDZ Rzecznik Ubezpieczonych, Al. Jerozolimskie 44, 00-024 Warszawa, NIP: 525–15–66–173 tel. 22 333 73 26, tel. 22 333 73 27 faks 22 333 73 29 Szanowny Panie, W odpowiedzi na zapytanie z dnia 20 stycznia 2012 r. uprzejmie prosimy o przyjęcie poniższych informacji. Na wstępie pragnę podkreślić, iż przedstawione niżej wyjaśnienia nie mogą być traktowane jako opinia prawna, a jedynie jako wyrażony pogląd z uwagi na to, iż podstawą prawną działania Rzecznika Ubezpieczonych są art. 19 i n. ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o nadzorze ubezpieczeniowym i emerytalnym oraz Rzeczniku Ubezpieczonych (Dz. U. nr 124 poz. 1153 z późn. zm.). Rzecznik Ubezpieczonych nie ma uprawnień do opracowywania opinii prawnych, czy powszechnie obowiązującej wykładni prawa, w związku z czym nasze stanowisko ma walor informacyjny i pomocniczy. Zgodnie z art.*10 ust. 1 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, UFG i PBUK (Dz. U. Nr 124, poz. 1152 z późn zm.) w brzmieniu mającym zastosowanie do umów obowiązkowego ubezpieczenia OC zawartych do dnia 10 lutego 2012 r.: „obowiązek zawarcia umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej uważa się za spełniony, jeżeli umowa została zawarta zgodnie z przepisami ustawy albo odrębnych ustaw lub umów międzynarodowych wprowadzających obowiązek ubezpieczenia, z sumą gwarancyjną nie niższą niż minimalna suma gwarancyjna ustalona dla danego ubezpieczenia”, jak również w obecnym brzmieniu stosowanym do umów zawartych od 11 lutego 2012 r.: „obowiązek ubezpieczenia uważa się za spełniony, jeżeli została zawarta umowa ubezpieczenia, na podstawie której osoba obciążona tym obowiązkiem korzysta z ochrony ubezpieczeniowej, a czas trwania i zakres tej ochrony odpowiadają przepisom ustawy lub odrębnych ustaw lub umów międzynarodowych wprowadzających obowiązek ubezpieczenia”, w ocenie Rzecznika Ubezpieczonych zawarta przez Pana umowa jest ważna dopóki zakład ubezpieczeń nie skorzysta z prawa odstąpienia od umowy na podstawie art. 29 ust. 3 ww. ustawy. Należy także pamiętać, że warunkiem zadziałania klauzuli prolongacyjnej, czyli automatycznego zawarcia nowej umowy ubezpieczenia na kolejne 12 miesięcy jest opłacenie w całości składki za mijający okres ubezpieczenia. Z wyrazami szacunku, Anna Dąbrowska Biuro Rzecznika [/QUOTE]
Wstaw wypowiedzi użytkowników…
Nazwa
Weryfikacja
Jakiego koloru jest krzyż w logo naszego forum
Odpowiedz
Forum
Komentarze
Ubezpieczenie anglika w Polsce
Warsztat samochodowy Szczecin
Do góry
Bottom